（2015）鄂咸宁中刑终字第141号

上诉人张某某与原审被告人宋某甲、宋某乙无视国家法律，与他人在公共场所偶发纠纷后，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实处罚。原审被告人宋某甲、宋某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，三被告人近亲属与被害人达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人张某某及其辩护人提出原判定性不当的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判根据上诉人张某某、原审被告人宋某甲、宋某乙的犯罪事实、情节、危害后果作出的量刑符合法律规定，上诉人张某某及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　裴红杰审判员　　王益民审判员　　沈朝明二〇一五年十一月十六日书记员　　罗　凯附：相关法律条文《中华人民共和国

上诉人张某某与原审被告人宋某甲、宋某乙无视国家法律，与他人在公共场所偶发纠纷后，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实处罚。原审被告人宋某甲、宋某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，三被告人近亲属与被害人达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人张某某及其辩护人提出原判定性不当的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判根据上诉人张某某、原审被告人宋某甲、宋某乙的犯罪事实、情节、危害后果作出的

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中刑终字第141号原公诉机关湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，农民。因本案于2015年3月15日被广州市公安局海珠区公安分局抓获，同月20日被通城县公安局刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于通城县看守所。辩护人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。原审被告人宋某甲，男，汉族，湖北省崇……