侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）赣06民申4号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依照上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。为无正当理由未提起上诉的当事人提供特殊的救济机制，不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，江西省余江县人民法院于2016年12月9日作出（2016）赣0622民初838号民事判决，判令鹰潭市高新技术产业开发区
摘要
鹰潭市高新技术产业开发区龙岗办事处新湖居委会朱家村小组、朱伏波侵害集体经济组织成员权益纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣06民申4号再审申请人（原审被告）：鹰潭市高新技术产业开发区龙岗办事处新湖居委会朱家村小组，住所地：鹰潭市高新技术产业开发区龙岗办事处新湖村朱家。负责人：朱段连。委托代理人：陈光明，江西华星律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱伏波，男，1964年5月28日出生，汉族，江西省余江县人，住所地：鹰潭市高新技术产业开发区。再审申请人鹰潭市高新技……