故意伤害 （2016）陕06刑终67号

原审被告人李成成故意伤害他人四起，致三人重伤五人轻伤，其中致一人重伤造成六级严重残疾；原审被告人石佛故意伤害他人五起，致三人重伤六人轻伤；原审被告人盛某某、曹某某分别故意伤害他人一起致一人重伤；李成成、石佛、盛某某、曹某某的行为均已构成故意伤害罪。抗诉机关认为原审被告人李成成以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，应当在十年以上有期徒刑定罪处刑的抗诉意见，经查，虽然现行法律及司法解释中对特别残忍手段尚无明确规定，但立法本意是指常人难以想象和接受的、非常规性手段。一般是指挖人眼睛，割人耳、鼻，挑人脚筋，砍人手足，剜人髌骨；以刀划或者硫酸等腐蚀性溶液严重毁人容貌；电击、烧烫他人要害部位等特别残忍手段。本案中李成成伙同他人为索要赌帐持木棍和拳脚对白某丙殴打尚不属于刑法规定的特别残忍手段，抗诉机关此节抗诉意见不能成立，不予采纳。在故意伤害被害人白某乙共同犯罪中，盛某某提起犯意指使石佛直接持刀伤人，均系起主要作用的主犯；李成成尾随石佛助威，并未直接实施伤害行为，系次要作用的从犯，依法应从轻处罚，李成成辩护人此项辩护意见予以采纳。在其余五起故意伤害犯罪中，李成成、石佛、曹某某或直接持刀伤人，或组织指挥

原审被告人李成成故意伤害他人四起，致三人重伤五人轻伤，其中致一人重伤造成六级严重残疾；原审被告人石佛故意伤害他人五起，致三人重伤六人轻伤；原审被告人盛某某、曹某某分别故意伤害他人一起致一人重伤；李成成、石佛、盛某某、曹某某的行为均已构成故意伤害罪。抗诉机关认为原审被告人李成成以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，应当在十年以上有期徒刑定罪处刑的抗诉意见，经查，虽然现行法律及司法解释中对特别残忍手段尚无明确规定，但立法本意是指常人难以想象和接受的、非常规性手段。一般是指挖人眼睛，割人耳、鼻，挑人脚筋，砍人手足，剜人髌骨；以刀划或者硫酸等腐蚀性溶液严重毁人容貌；电击、烧烫他人要害部位等特别残忍手段。

陕西省延安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕06刑终67号抗诉机关陕西省延安市宝塔区人民检察院。原审被告人李成成。2014年8月5日因涉嫌犯故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月22日被宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。辩护人陈增亮，陕西北望律师事务所律师。原审被告人石佛。2014年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘……