合同纠纷 （2016）陕05民终第1713号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，这是确定一般合同纠纷地域管辖法院的基本原则。本案原告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组提起的是确认其与被告韩城市通盛地产有限责任公司签订的《补充协议》无效之诉，该诉讼属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商案件。故原告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组主张的诉讼请求达到中级以上人民法院受理案件的诉讼标的额，不属于本院管辖的案件。对于诉讼标的额的计算原则，应根据原告请求判决的权利主张将给原告带来的经济利益来确定。本案所涉合同的金额已超出1000万元，原告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组提起的确认合同无效的请求能否得到支持，关系到合同是否继续履行，与原告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组利益直接相关。本案以合同标的额作为确定级别管辖的诉讼标的额才是正确的。故由本院审理本案违反《中华人民共和国民事
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，这是确定一般合同纠纷地域管辖法院的基本原则。本案原告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组提起的是确认其与被告韩城市通盛地产有限责任公司签订的《补充协议》无效之诉，该诉讼属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商案件。故原告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组主张的诉讼请求达到中级以上人民法院受理案件的诉讼标的额，不属于本院管辖的案件。
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民终第1713号上诉人（原审原告）韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组。负责人王振荣，系该村民小组组长。委托代理人吴海平，陕西建宾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩城市通盛地产有限责任公司。法定代表人温都运，系该公司董事长。委托诉讼代理人ＸＸ山，陕西ＸＸ山律师事务所律师。委托诉讼代理人王云艳，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师。……