(2021)湘07民辖终64号
裁判要旨
根据车德林的诉讼请求、所持理由及提交的相关材料,可以认定本案为建设施工合同纠纷,案涉工程项目为安乡县幸福大道建设工程,工程地点在安乡县大鲸港镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。因此,本案应由工程所在地的人民法院管辖,原审法院作为工程所在地人民法院依法对本案享有专属管辖权,上诉人所提由被告所在地管辖的规定是一般性规定,本案属于专属管辖,应适用专门规定,因此上诉人的上诉理由不成立。 原裁定认定事实清楚,适用法律正确,处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 郭 洪 二〇二一年七月二十九日 书记员 唐晓宁 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适
摘要
根据车德林的诉讼请求、所持理由及提交的相关材料,可以认定本案为建设施工合同纠纷,案涉工程项目为安乡县幸福大道建设工程,工程地点在安乡县大鲸港镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。因此,本案应由工程所在地的人民法院管辖,原审法院作为工程所在地人民法院依法对本案享有专属管辖权,上诉人所提由被告所在地管辖的规定是一般性规定,本案属于专属管辖,应适用专门规定,因此上诉人的上诉理由不成立。 原裁定认定事实清楚,适用法律正确,处理结果正确,应
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖终64号 上诉人(原审被告):湖南中天建设集团股份有限公司,住所地湖南省株洲市。 法定代表人:刘小红,该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗小明,男,1995年1月9日出生,汉族,系该公司员工,代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审原告):车德林,男,1967年10月24日出生,汉族,住湖南省安乡县。 原审被告:安乡县城市建设投资开……