生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖12民终2424号

公民的合法权益受法律保护。马子豪应当知道过量饮酒的危害，但其仍然过量饮酒并酒后驾驶摩托车致该起事故发生，自身存在重大过错，应承担主要责任。王梓恒、谢志鹏、谢振晨、米纪金、周建伟对马子豪饮酒及酒后驾驶行为，未尽到劝阻、照顾等一定的注意义务，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任，谢振晨明知马子豪过量饮酒，但未有效阻止马子豪借用其摩托车，其行为存在过错，更应承担相应的赔偿责任。综合分析本案的实际情况，酌定马永全、谢安玲自行承担70%的损失，谢振晨赔偿损失的10%，王梓恒、谢志鹏、米纪金、周建伟各赔偿损失的5%，因王梓恒、谢志鹏、谢振晨、米纪金、周建伟系未成年人且没有个人财产，故由其监护人承担赔偿责任。马子豪是农村居民，其在城镇生活没有连续居住1年以上，死亡赔偿金赔偿标准应按农村居民的标准计算。根据有关法律规定及结合马永全和谢安玲的赔偿清单，马永全和谢安玲损失范围及数额为：死亡赔偿金198320元（9916元/年×20年）；丧葬费23903元；精神损害抚慰金酌定70000元，合计292223元。综上谢豹、彭玲赔偿损失为29222.3元（292223元×10%）；王亚和郭娟、谢涛修和高玉芳、周永

公民的合法权益受法律保护。马子豪应当知道过量饮酒的危害，但其仍然过量饮酒并酒后驾驶摩托车致该起事故发生，自身存在重大过错，应承担主要责任。王梓恒、谢志鹏、谢振晨、米纪金、周建伟对马子豪饮酒及酒后驾驶行为，未尽到劝阻、照顾等一定的注意义务，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任，谢振晨明知马子豪过量饮酒，但未有效阻止马子豪借用其摩托车，其行为存在过错，更应承担相应的赔偿责任。综合分析本案的实际情况，酌定马永全、谢安玲自行承担70%的损失，谢振晨赔偿损失的10%，王梓恒、谢志鹏、米纪金、周建伟各赔偿损失的5%，因王梓恒、谢志鹏、谢振晨、米纪金、周建伟系未成年人且没有个人财产，故由其监护人承担赔偿责任

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2424号上诉人（原审被告）：谢振晨上诉人（原审被告）：谢豹上诉人（原审被告）：彭玲三上诉人的委托代理人：谢明伍被上诉人（原审原告）：马永全被上诉人（原审原告）：谢安玲两被上诉人委托代理人：韩光存被上诉人（原审被告）：王梓恒被上诉人（原审被告）：王亚被上诉人（原审被告）：郭娟三被告委托代理人：王成义被上诉人（原审被告）：谢志鹏被上诉人……