生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津02民终170号

本案争议焦点为：（一）王桂燕与卓克阀门公司的关系问题。王桂燕为卓克阀门公司的股东，王桂燕之子王鹏为公司的法定代表人，王桂燕有权代表公司对外订立买卖合同，是公司的经营者之一。因此，王桂燕与卓克阀门公司之间，并非雇员与雇主、工作人员与用人单位的不平等法律关系。卓克阀门公司对王桂燕受伤，也不负有过错。王桂燕起诉主体适格，也未遗漏世闻阀门公司的诉讼主体。（二）世闻阀门公司对王桂燕受伤是否负有过错。关于发生事故的具体细节，依据庭审陈述，气动执行器为王桂燕提供的配件，需安装在世闻阀门公司公司的阀门上。在阀门上有按键，将按键与气动执行器的槽对接，然后将螺栓拧紧，就安装完成可以调试了。王桂燕安装时，阀门处在待运行状态，世闻阀门公司未关闭气源、电源，王桂燕在拧螺栓时，阀门突然崩开，造成王桂燕受伤。王桂燕认为，因世闻阀门公司阀门板芯装反，在气压作用下崩开，造成王桂燕受伤，王桂燕提供的气动执行器无质量问题，王桂燕无操作不当问题。世闻阀门公司认为，王桂燕所在公司与世闻阀门公司之间存在长期的买卖合同关系，并非承揽关系，王桂燕此次受伤是因其在履行合同过程中的不当行为，造成的自身损害，与世闻阀门公司无关。一审法院认

本案争议焦点为：（一）王桂燕与卓克阀门公司的关系问题。王桂燕为卓克阀门公司的股东，王桂燕之子王鹏为公司的法定代表人，王桂燕有权代表公司对外订立买卖合同，是公司的经营者之一。因此，王桂燕与卓克阀门公司之间，并非雇员与雇主、工作人员与用人单位的不平等法律关系。卓克阀门公司对王桂燕受伤，也不负有过错。王桂燕起诉主体适格，也未遗漏世闻阀门公司的诉讼主体。（二）世闻阀门公司对王桂燕受伤是否负有过错。关于发生事故的具体细节，依据庭审陈述，气动执行器为王桂燕提供的配件，需安装在世闻阀门公司公司的阀门上。在阀门上有按键，将按键与气动执行器的槽对接，然后将螺栓拧紧，就安装完成可以调试了。王桂燕安装时，阀门处在待

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终170号上诉人（原审原告）：王桂燕，男，1971年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王鹏（王桂燕之子），住天津市津南区。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市世闻阀门制造有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区五号路。法定代表人：李仕文，经理。委托诉讼代理人：李连和，男，该公司员……