追偿权纠纷 （2021）湘02民终868号

本案系追偿权纠纷。本案系因吉林桥煤矿“5·7”事故发生后进行抢救及善后等事宜，由黄丰桥镇政府对相关费用先行垫付而就费用承担问题所引发的纠纷。对于吉林桥煤矿“5·7”事故，湖南省安全生产监督管理局《湖南省株洲市攸县吉林桥矿业有限责任公司“5·7”重大中毒窒息事故调查报告》已对事故原因和性质进行了认定，明确了各方的责任。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条有关乡镇人民政府职权的规定，黄丰桥镇政府有履行管理本辖区经济、公安等行政工作及保护各种经济组织的合法权益等职责，对吉林桥煤矿“5·7”事故的发生既负有间接责任，又负有相应的救助等义务；且根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”及第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，对吉林桥煤矿“5·7”事故所造成的损失，黄丰桥镇政府为履行法定职责及自身责任已对相关损失承担支付义

本案系追偿权纠纷。本案系因吉林桥煤矿“5·7”事故发生后进行抢救及善后等事宜，由黄丰桥镇政府对相关费用先行垫付而就费用承担问题所引发的纠纷。对于吉林桥煤矿“5·7”事故，湖南省安全生产监督管理局《湖南省株洲市攸县吉林桥矿业有限责任公司“5·7”重大中毒窒息事故调查报告》已对事故原因和性质进行了认定，明确了各方的责任。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条有关乡镇人民政府职权的规定，黄丰桥镇政府有履行管理本辖区经济、公安等行政工作及保护各种经济组织的合法权益等职责，对吉林桥煤矿“5·7”事故的发生既负有间接责任，又负有相应的救助等义务；且根据《中华人民共和国

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终868号上诉人（原审原告）：攸县黄丰桥镇人民政府。住所地：株洲市攸县黄丰桥镇。法定代表人：谭志军，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨萍，湖南一星律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张明明，湖南一星律师事务所律师，代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）：攸县吉林桥矿业有限公司。住所地：株洲市攸县黄丰桥镇。法定代表人：张恒，该公……