生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民一民终字第1818号

张清波、华通丰田公司对李佳义造成的损害后果及主张的赔偿数额及李佳义没有过错没有异议，原审法院对上述事实也作出认定，赔偿权利人和赔偿义务人未就此问题提出上诉，故关于李佳义的损害后果及赔偿数额及李佳义不承担责任不属于本院二审审理范围。因此，张清波、华通丰田公司在本案中的过错程度是本案审理的焦点。本案事故发生后，有关职能部门委托黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对事故发生的原因进行鉴定，《司法鉴定意见书》表述为华通丰田公司在更换制动摩擦块后，未对制动分泵进行回位作业，张清波即开动该车，且期间又有一次加速过程，是导致事故发生的主要原因。张清波原审质证时仅对该证据的证明内容有异议，认为李佳义没有准确陈述，导致陈述的结论与意见不相符，没有申请重新鉴定。张清波上诉时仍然陈述维修过程，未举示证据加以证明或者提出《司法鉴定意见书》存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形。《司法鉴定意见书》系政府职能部门为调查案涉事故原因委托专业机构进行的鉴定，真实性不容置疑。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事

张清波、华通丰田公司对李佳义造成的损害后果及主张的赔偿数额及李佳义没有过错没有异议，原审法院对上述事实也作出认定，赔偿权利人和赔偿义务人未就此问题提出上诉，故关于李佳义的损害后果及赔偿数额及李佳义不承担责任不属于本院二审审理范围。因此，张清波、华通丰田公司在本案中的过错程度是本案审理的焦点。本案事故发生后，有关职能部门委托黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对事故发生的原因进行鉴定，《司法鉴定意见书》表述为华通丰田公司在更换制动摩擦块后，未对制动分泵进行回位作业，张清波即开动该车，且期间又有一次加速过程，是导致事故发生的主要原因。张清波原审质证时仅对该证据的证明内容有异议，认为李佳义没有准确陈述，导

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1818号上诉人（原审被告）张清波，住哈尔滨市南岗区。委托代理人冯山，黑龙江简子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李佳义，住哈尔滨市香坊区。委托代理人方岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路87号。法定代表人张春姝，董事长。委托代理人李娜，黑龙江高盛律师……