离婚纠纷 （2014）大民一终字第75号

原被告双方经本院前次判决不准离婚后双方关系仍未得到改善，原告再次请求与被告离婚，被告表示同意，本院应予照准。关于对婚生子女的抚养，应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。本案双方的婚生女现正在小学读书，且在原被告分居期间一直随被告方生活，考虑生活环境的稳定性以及从心理及生理特点等因素考虑由被告直接抚养更为合适。关于抚养费的给付，虽然原、被告双方当庭均陈述无固定收入，但考虑当前的物价因素，结合大连市社会在岗职工平均工资水平，以及原告毕竟系大连市某某贸易有限公司法定代表人等实际状况，原告每月支付抚养费1500元为宜。由于原、被告双方均不能提供对大连市某某贸易有限公司审计所需的审计资料，无法作出审计报告，故对该公司的资金状况不予处理。关于双方争议的原告名下的奥迪A4车一辆，该车系原告于2011年5月由其母亲何某某赠与取得，且在“赠与协议”中明确约定系对原告个人赠与，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产。故该车辆应为原告个人所有。关于原告名下的三处房屋的处理。位于大连市星海

原被告双方经本院前次判决不准离婚后双方关系仍未得到改善，原告再次请求与被告离婚，被告表示同意，本院应予照准。关于对婚生子女的抚养，应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。本案双方的婚生女现正在小学读书，且在原被告分居期间一直随被告方生活，考虑生活环境的稳定性以及从心理及生理特点等因素考虑由被告直接抚养更为合适。关于抚养费的给付，虽然原、被告双方当庭均陈述无固定收入，但考虑当前的物价因素，结合大连市社会在岗职工平均工资水平，以及原告毕竟系大连市某某贸易有限公司法定代表人等实际状况，原告每月支付抚养费1500元为宜。由于原、被告双方均不能提

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第75号上诉人（原审原告）宋某某。委托代理人张某某。被上诉人（原审被告）王某某。委托代理人林某某。上诉人宋某某因离婚纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第2144号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人宋某某及其委托代理人张婷、被上诉人王某某及其委托代理人林静到庭参加了诉讼……