（2017）黑12行终37号

原告李立峰、李永波是被告行政行为利害关系人，是本案的适格原告。被告是作出行政行为的行政机关，是本案的适格被告。原告认为投资商打井系被告批准，侵害了自己的合法权益，但没有证据证实，因此原告主张确认被告行为违法并赔偿其损失的请求不予支持。关于案外人投资商打井是否合法，是否侵害了原告的合法权益，原告可以另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李立峰、李永波的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告负担。上诉人李立峰、李永波上诉称，被上诉人青冈县迎春镇人民政府违反《中华人民共和国水法》和相关条例的规定及双方签订合同的约定，批准天龙公司在上诉人供水区域建设供水设施并进行供水的行为，属于越权行为，应认定被上诉人行为违法。由于被上诉人的违法行为，导致上诉人管线遭到破坏及供水收费损失，该损失系被上诉人的违法行为造成的，被上诉人应承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，改判确认被上诉人批准天龙公司供水行为违法并赔偿上诉人经济损失。被上诉人青冈县迎春镇人民政府答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，实体公正，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理查

原告李立峰、李永波是被告行政行为利害关系人，是本案的适格原告。被告是作出行政行为的行政机关，是本案的适格被告。原告认为投资商打井系被告批准，侵害了自己的合法权益，但没有证据证实，因此原告主张确认被告行为违法并赔偿其损失的请求不予支持。关于案外人投资商打井是否合法，是否侵害了原告的合法权益，原告可以另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李立峰、李永波的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告负担。上诉人李立峰、李永波上诉称，被上诉人青冈县迎春镇人民政府违反《中华人民共和国水法》和相关条例的规定及双方签订合同的约定，批准天龙公司在上诉人供水区域建设供水

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑12行终37号上诉人（原审原告）李立峰，男，1978年4月28日出生，汉族，无职业，住青冈县。上诉人（原审原告）李永波，男，1980年2月18日出生，汉族，个体户，住址同上。二上诉人共同委托代理人李凤林，男，1952年12月2日出生，汉族，无职业，住址同上。被上诉人（原审被告）青冈县迎春镇人民政府，住所地青冈县迎春镇。法定代表人王洪伟，职务……