民间借贷纠纷 (2017)湘01民申50号
裁判要旨
一、关于李某某提出原审判决认定“申请人转账给被申请人肖某某的41万元系被申请人向肖某某支付的购车款而不是还款”缺乏证据证明的再审申请理由。经查,2014年7月18日,李某某将其名下湘AUV0**的车辆出卖给肖某某,且双方签订了一份《车辆销售协议》,该协议第十四条补充款约定“卖方负责所有手续办理到买方名下,并承担一切费用,否则双方返还。交车时由买方一次性付现金给卖方”。协议签订后,肖某某向李某某支付了41万元的现金购车款。后因该车辆一直未能办理过户手续,肖某某要求李某某将车辆回购。2014年9月24日,李某某向肖某某支付了39.5万元的款后将该车辆购回,并于2015年2月3日将1.5万元尾款支付给了肖某某。原审法院认定李某某向肖某某支付的是购车款而不是还款,事实清楚,且证据充分,李某某该项申请理由本院不予支持。二、关于李某某提出原审判决关于“被申请人肖某某向申请人李某某出借50万元的认定缺乏证据证明”的再审申请理由。经查,2014年7月20日,李某某向肖某某出具《借条》一份,内容为“今借到肖某某人民币伍拾万元整,月息二分五,借期一个星期,即2014年7月25日还给肖某某(500000元)
摘要
一、关于李某某提出原审判决认定“申请人转账给被申请人肖某某的41万元系被申请人向肖某某支付的购车款而不是还款”缺乏证据证明的再审申请理由。经查,2014年7月18日,李某某将其名下湘AUV0**的车辆出卖给肖某某,且双方签订了一份《车辆销售协议》,该协议第十四条补充款约定“卖方负责所有手续办理到买方名下,并承担一切费用,否则双方返还。交车时由买方一次性付现金给卖方”。协议签订后,肖某某向李某某支付了41万元的现金购车款。后因该车辆一直未能办理过户手续,肖某某要求李某某将车辆回购。2014年9月24日,李某某向肖某某支付了39.5万元的款后将该车辆购回,并于2015年2月3日将1.5万元尾款支付
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民申50号再审申请人(原审被告)李某某,男,XX年XX月XX日出生,汉族,住湖南省长沙市XX区XX城**栋**房。委托代理人李某某,湖南XX律师事务所律师。被申请人(原审原告)肖某某,男,XX年XX月XX日出生,汉族,住湖南省长沙县XX镇**栋**室。委托代理人文某某,湖南XX律师事务所律师。委托代理人谭某某,湖南XX律师事务所律师。被申……