（2017）湘01行终53号

开福规划分局作出涉案许可具有事实及法律依据，审批程序合法。李志能、何湘黔等五十人上诉称社会福利房产公司的临时建筑侵占了公共绿地，与事实不符。社会福利房产公司的临时建筑是否超过审批的临时建房标准，及是否改变临时建筑用途，属于社会福利房产公司是否按规定建设和使用临时建筑的问题，不影响开福规划分局依法作出涉案许可的效力。社会福利房产公司的临时建筑存在期限是否允许延续，及本案一审判决后，开福规划分局向社会福利房产公司作出过期临时建筑限期拆除决定，属于开福规划分局依行政职权审查决定的问题，不属本案审查范围。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当。李志能、何湘黔等五十人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人李志能、何湘黔等五十人共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周永审　判　员　　柳明代理审判员　　黄姝二〇一七年六月二十七日书　记　员　　刘哲附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定

开福规划分局作出涉案许可具有事实及法律依据，审批程序合法。李志能、何湘黔等五十人上诉称社会福利房产公司的临时建筑侵占了公共绿地，与事实不符。社会福利房产公司的临时建筑是否超过审批的临时建房标准，及是否改变临时建筑用途，属于社会福利房产公司是否按规定建设和使用临时建筑的问题，不影响开福规划分局依法作出涉案许可的效力。社会福利房产公司的临时建筑存在期限是否允许延续，及本案一审判决后，开福规划分局向社会福利房产公司作出过期临时建筑限期拆除决定，属于开福规划分局依行政职权审查决定的问题，不属本案审查范围。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当。李志能、何湘黔等五十人上诉理由不能成立，本

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终53号上诉人（原审原告）李志能，男，1983年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区四方坪世方水岸。上诉人（原审原告）何湘黔，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区四方坪世方水岸。上诉人（原审原告）谢美君，女，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市四方小区**栋***房。上诉人（原审原告）肖志威，男，19……