追偿权纠纷 （2014）泰商初字第220号

原告与被告益德公司签订的委托担保合同、原告与被告颜成波签订的抵押反担保合同、原告与被告颜成波、陈静、颜铭堃、王春杰、赵建民、艳红艳、谭启生、田西营、田西恒签订的反担保保证合同、原告与商业银行签订的保证合同、被告益德公司与商业银行签订的借款合同，均是合同双方当事人真实意思表示，合同的内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同。合同签订后，商业银行依约将500万元贷款发放给被告益德公司，在收到了上述贷款后，其在商业银行出具的借款凭证上盖章确认。借款到期后，被告益德公司未能按合同约定偿还借款本息，依据原告与商业银行签订的保证合同的约定，商业银行向原告发出催收通知书，原告依据合同的约定代替被告益德公司偿还借款本息共计5223581.96元，履行了合同约定的代偿义务，扣除被告益德公司已交付的50万元履约保证金，被告益德公司应承担偿还代偿本息4723581.96元的责任。对合同约定的违约金为债务总额的10%即50万元，对此，因原告于2014年9月5日代偿，至今2015年3月12日已超过半年，依照中国人民银行贷款利率四倍计算所得违约金数额已大于50万元，因此，该约定符合法律规定，本院予以认可。被告颜成

原告与被告益德公司签订的委托担保合同、原告与被告颜成波签订的抵押反担保合同、原告与被告颜成波、陈静、颜铭堃、王春杰、赵建民、艳红艳、谭启生、田西营、田西恒签订的反担保保证合同、原告与商业银行签订的保证合同、被告益德公司与商业银行签订的借款合同，均是合同双方当事人真实意思表示，合同的内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同。合同签订后，商业银行依约将500万元贷款发放给被告益德公司，在收到了上述贷款后，其在商业银行出具的借款凭证上盖章确认。借款到期后，被告益德公司未能按合同约定偿还借款本息，依据原告与商业银行签订的保证合同的约定，商业银行向原告发出催收通知书，原告依据合同的约定代替被告益德公司偿

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第220号原告泰安弘泽投资担保有限公司。法定代表人刘兆瑞，董事长。委托代理人马海龙，山东金长虹律师事务所律师。委托代理人李文科，山东金长虹律师事务所律师。被告新泰市益德物资有限公司。法定代表人颜成波，执行董事。被告新泰市宏泰工贸有限公司。法定代表人高峰，执行董事。被告颜成波。被告陈静，系颜成波之妻。被告颜铭堃。被告闫红艳。被告王春杰。被……