（2014）朝行终字第00038号

对违反治安管理行为依法作出行政处罚是被告履行的法定职责。在履行职责过程中，被告根据所收集的证据认定本案事实，证据比较充分。原告虽然对被告认定的事实予以否认并提出原告属于自卫，但没有提供自卫行为的证据，且本人不否认在与第三人相互推搡时将第三人推倒的事实。由于原告的行为已造成第三人轻微伤的后果，因此，被告根据证人证言、鉴定意见等作出的行政处罚符合法律规定，原告的诉讼请求证据和理由均不充分，本院不予支持。被告作出的具体行政行为证据充分，程序合法，处罚幅度适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决：维持喀左县公安局于2013年7月13日对原告高汉奎作出的喀公（治）决字（2013）第317号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告负担。原告高汉奎不服，提出上诉。上诉人高汉奎上诉理由：上诉人反推第三人的行为属于自卫行为，该行为不违反法律规定。故原审认定事实错误，致使判决结果错误。请求撤销原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定。被上诉人及原审第三人同意原审判决。原审被告向原审法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：公安行政卷宗一册（计44页），用以证明其作出的

对违反治安管理行为依法作出行政处罚是被告履行的法定职责。在履行职责过程中，被告根据所收集的证据认定本案事实，证据比较充分。原告虽然对被告认定的事实予以否认并提出原告属于自卫，但没有提供自卫行为的证据，且本人不否认在与第三人相互推搡时将第三人推倒的事实。由于原告的行为已造成第三人轻微伤的后果，因此，被告根据证人证言、鉴定意见等作出的行政处罚符合法律规定，原告的诉讼请求证据和理由均不充分，本院不予支持。被告作出的具体行政行为证据充分，程序合法，处罚幅度适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决：维持喀左县公安局于2013年7月13日对原告高汉奎作出的喀公（治）决

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）朝行终字第00038号上诉人（原审原告）高汉奎，男，1964年10月21日出生，汉族，喀左县大城子镇双庙村村主任，住喀左县大城子镇小双庙村*组****号。委托代理人周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）喀左县公安局，所在地喀左县大城子镇湖南路。法定代表人王树国，局长。委托代理人韩雷，喀左县公安局法制大队副大队长。委托代理人陈雪新，……