买卖合同纠纷 （2018）川08民终1323号

根据双方签订的《民用爆炸物品供应合同》，被上诉人广和民爆剑阁分公司即供方负责运输并承担运输费用，而合同实际履行过程中，上诉人金开爆破公司即需方承担了运输。在上诉人金开爆破公司未明确运费由其自行承担时，应就上诉人金开爆破公司实际承担的运输成本进行审查，并综合合同履行情况、过错程度等因素，根据公平原则合理确定被上诉人广和民爆剑阁分公司应承担的运输费用。在上诉人金开爆破公司已提供运输证时，一审法院未就上诉人金开爆破公司的运输成本作出认定，导致案件事实不清。 综上所述，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省剑阁县人民法院（2018）川0823民初1380号民事判决； 二、本案发回四川省剑阁县人民法院重审。 上诉人四川省金开爆破工程有限公司预交的二审案件受理费8866.00元予以退回。 审判长　　熊剑洪 审判员　　徐小雁 审判员　　吕　晶 二〇一九年二月二十二日 书记员　　李　瑶

根据双方签订的《民用爆炸物品供应合同》，被上诉人广和民爆剑阁分公司即供方负责运输并承担运输费用，而合同实际履行过程中，上诉人金开爆破公司即需方承担了运输。在上诉人金开爆破公司未明确运费由其自行承担时，应就上诉人金开爆破公司实际承担的运输成本进行审查，并综合合同履行情况、过错程度等因素，根据公平原则合理确定被上诉人广和民爆剑阁分公司应承担的运输费用。在上诉人金开爆破公司已提供运输证时，一审法院未就上诉人金开爆破公司的运输成本作出认定，导致案件事实不清。 综上所述，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省剑阁县人民法院（2018）

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川08民终1323号 上诉人（原审被告）：四川省金开爆破工程有限公司，住所地四川省广元市利州区南河办事处环城南路恒昌·揽胜1栋2-8-D号。 法定代表人：敬金权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柏斌，四川新伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广元市广和民用爆炸物品有限公司剑阁分公司，住所地四川省剑阁县普安镇交通路**。 负责人：何光……