乡政府 （2018）苏05行终404号

本案的争议焦点是：一、徐进主体是否适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项规定，公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（一）向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的。徐进向锦溪镇政府提出信息公开申请，锦溪镇政府作出答复，徐进作为锦溪镇政府答复行为的相对人，其认为合法权益受到侵犯，有权提起诉讼，故徐进是本案的适格原告。二、锦溪镇政府是否依法履行了政府信息公开的职责。本案中，徐进申请公开的土地使用信息，经查，涉案土地并未被征收或者征用，不存在建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收方案、供地方案等文件。徐进提出了相关政府信息公开申请，锦溪镇政府理应根据实际情况予以答复，但并未针对性地进行据实答复。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的

徐进与昆山市锦溪镇人民政府行政监督二审行政判决书 乡政府

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏05行终404号 上诉人（原审原告）徐进，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人徐政华，××族，住上海市杨浦区，系徐进父亲。 被上诉人（原审被告）昆山市锦溪镇人民政府，住所地江苏省昆山市锦溪镇文昌路1号。 法定代……