民间借贷纠纷 (2019)甘04民终1039号
裁判要旨
原、被告均为具有民事权利行为能力的成年人,双方订立买卖合同、借款合同,对双方具有法律约束力。2017年1月13日原、被告经过清算以前账务,被告向原告出具欠条,是双方真实意愿的表示,具有真实性、合法性。被告以原告诱、哄、骗逼迫其写欠条的答辩意见,因被告方未提交相关证据证明,且被告缺席视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告要求被告偿还欠款理由正当,原审法院予以支持。原告要求被告支付拖欠期间利息及违约金的请求,因原、被告之间欠条约定不明确,故原审法院不予采纳。依照《中国人民共和国合同法》第九条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告强军长、焦堂彩共同偿还原告杨建强欠款15680元,于本判决生效后二十日内履行完毕;二、驳回原告杨建强的其他诉讼请求。案件受理费306元,减半收取153元,由被告强军长负担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为,本案的焦点问题是:强军长、焦堂彩于2017年元月13日向杨建强出具的15680元借条是否是双方真实意思表示。二审中强军长、焦堂彩对出具的15680元借条的事
摘要
原、被告均为具有民事权利行为能力的成年人,双方订立买卖合同、借款合同,对双方具有法律约束力。2017年1月13日原、被告经过清算以前账务,被告向原告出具欠条,是双方真实意愿的表示,具有真实性、合法性。被告以原告诱、哄、骗逼迫其写欠条的答辩意见,因被告方未提交相关证据证明,且被告缺席视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告要求被告偿还欠款理由正当,原审法院予以支持。原告要求被告支付拖欠期间利息及违约金的请求,因原、被告之间欠条约定不明确,故原审法院不予采纳。依照《中国人民共和国合同法》第九条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告强
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘04民终1039号上诉人(原审被告):强军长,男,1978年7月24日出生,汉族,农民。住会宁县。上诉人(原审被告):焦堂彩,女,1980年2月22日出生,汉族,农民。住会宁县。委托诉讼代理人:强军长(系焦堂彩丈夫),男,1978年7月24日出生,汉族,农民。住会宁县。被上诉人(原审原告):杨建强,男,1968年3月10日出生,汉族,城镇居民……