离婚纠纷 （2014）烟民四终字第160号

原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为双方感情已经破裂，对原告离婚之诉讼请求，法院予以准许；关于彩礼款是否应予以返还，法院认为，原、被告婚前同居生活与婚后同居生活并非同一性质，判断彩礼款是否应予以返还，应以婚后共同生活情况为标准，本案原、被告已办理结婚登记情况属实，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项之规定，双方办理结婚手续但确未共同生活的，收到彩礼款一方应返还彩礼，但未明确规定婚后凡共同生活的则一律不返还彩礼。本案原、被告共同生活时间较短，且未举行结婚仪式即发生纠纷直至离婚，考虑到被告给付彩礼数额较大，应酌情予以返还。结合本案案情，原告返还被告彩礼款20000元为宜。另人情钱2200元系被告亲属对原、被告双方的赠与，应作为共同财产进行分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，原审法院于2013年12月3日判决：一、准予原告于某与被告吕某离婚。二、原告于某于判决生效后十日内返还给被告吕某彩礼款20000元。三、原告于某于判决生效后十日

原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为双方感情已经破裂，对原告离婚之诉讼请求，法院予以准许；关于彩礼款是否应予以返还，法院认为，原、被告婚前同居生活与婚后同居生活并非同一性质，判断彩礼款是否应予以返还，应以婚后共同生活情况为标准，本案原、被告已办理结婚登记情况属实，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项之规定，双方办理结婚手续但确未共同生活的，收到彩礼款一方应返还彩礼，但未明确规定婚后凡共同生活的则一律不返还彩礼。本案原、被告共同生活时间较短，且未举行结婚仪式即发生纠纷直至离婚，考虑到被告给付彩礼数额较大，应酌情予以返还。结合本案案情，原告返还

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第160号上诉人（原审原告）：于某，女，1986年10月4日出生，汉族，居民，身份证号：3706811986********，住龙口市龙港街道邹刘村。委托代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕某，居民。委托代理人：林述刚，龙口正威法律服务所法律工作者。上诉人于某因与被上诉人吕某离婚纠纷一案，不服山东省龙口……