民间借贷纠纷 (2019)赣03民终723号

案号
(2019)赣03民终723号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其它组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其它能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,原告仅提供了其中国银行交易流水明细清单六份及微信截图一份,证明其与被告之间存在民间借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其它债务,被告应当对其主张提供证据证明,被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原、被告合伙关系尚在诉讼中,原、被告之间的承揽门窗合同关系亦无最后结算证据,故原、被告双方的资金往来关系系何种关系引起不能确定。原告诉称2019年2月18日微信转款给被告5000元。2019年2月21日,原告银行转款20000元,是原告支付给被告的借款,被告对此不予认可,在双方对合伙关系、承揽合同关系未进行最终结算的情况下,上述往来款项属合伙关系往来还是承揽关系往来不能确定,该款项是否包含在合伙关系或承揽关系中亦不能确定。2019年3月21日,被告向原告转款时虽有附言:还款、本金还剩27000元,但该款与2019年2月18日、2月21

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其它组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其它能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,原告仅提供了其中国银行交易流水明细清单六份及微信截图一份,证明其与被告之间存在民间借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其它债务,被告应当对其主张提供证据证明,被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原、被告合伙关系尚在诉讼中,原、被告之间的承揽门窗合同关系亦无最后结算证据,故原、被告双方的资金往来关系系何种关系引起不能确定。原告诉称20

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣03民终723号上诉人(原审原告):温丛,男,1984年12月20日出生,汉族,个体户,住江西省。委托诉讼代理人:陈明,江西广予律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江莉,女,1988年10月4日出生,汉族,个体户,住江西省。委托诉讼代理人:周爱红,萍乡市法律事务中心法律工作者。上诉人温丛因与被上诉人江莉民间借贷纠纷一案,不服江西省萍乡市安源……