民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1784号

李春节借毛志修现金250万元，事实清楚，证据充分，毛志修要求李春节偿还借款250万元的诉讼请求，理由正当，该院予以支持；李春节借毛志修的借款因未约定利息，毛志修也未提供相应的证据证明双方约定的利息，应当认定为民间无息借款，故毛志修要求李春节按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，该院不予支持；两个以上保证人，与债权人没有约定保证份额的应当认为连带共同保证。本案姚红波、丁随朝因担保时，没有约定份额，应对债权人承担连带清偿责任，故对毛志修请求姚红波、丁随朝承担连带清偿责任的主张，该院予以支持。李春节辩称与毛志修合伙在洛阳做卖煤生意，算帐后现在不欠毛志修250万元，帐目已被别人烧毁，已向洛阳警方报过案。但李春节未在举证期限内向法院提供证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，原审法院判决：一、李春节应于该判决生效之日起十日内偿还毛志修现金人民币250万元整；二、姚红波、丁随朝对上述款项互负连带责任；三、驳回毛志修的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中

李春节借毛志修现金250万元，事实清楚，证据充分，毛志修要求李春节偿还借款250万元的诉讼请求，理由正当，该院予以支持；李春节借毛志修的借款因未约定利息，毛志修也未提供相应的证据证明双方约定的利息，应当认定为民间无息借款，故毛志修要求李春节按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，该院不予支持；两个以上保证人，与债权人没有约定保证份额的应当认为连带共同保证。本案姚红波、丁随朝因担保时，没有约定份额，应对债权人承担连带清偿责任，故对毛志修请求姚红波、丁随朝承担连带清偿责任的主张，该院予以支持。李春节辩称与毛志修合伙在洛阳做卖煤生意，算帐后现在不欠毛志修250万元，帐目已被别人烧

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1784号上诉人（原审被告）李春节，男，1974年12月21日出生，汉族。委托代理人韩涛，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛志修，男，1960年2月9日出生，汉族。委托代理人王德庆，登封市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丁随朝，男，1970年10月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）姚红波（又名姚红林）……