民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第759号

被告郑朱炜为第三人林金梅向原告借款人民币10万元提供担保，有第三人林金梅出具的借条、被告出具的承诺书为据，事实清楚，证据充分，足以认定。因双方对担保方式未作出约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告郑朱炜应按照连带责任保证承担保证责任，故原告可直接向被告主张权利。原告请求被告偿还该借款人民币10万元及该款按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；但原告请求被告支付该款自2013年2月23日至还款之日止的利息，缺乏依据，被告应支付该款自2013年2月24日起至本判决指定的还款之日止的利息；原告请求被告赔偿工程延期损失与本案保证合同纠纷不属于同一法律关系，且被告虽作了承诺，但原告未提供证据证明原告系该工程延期损失的赔偿权利人，该承诺属于什么性质（赠与或担保等）尚不能确定，其二诉的诉讼主体可能不一致，故本院对该请求不在本案中一并审理，应由原告另行主张。被告主张其被胁迫出具承诺书且已偿还原告人民币3万元，证据不足，本院不予采信。第三人林金梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，

被告郑朱炜为第三人林金梅向原告借款人民币10万元提供担保，有第三人林金梅出具的借条、被告出具的承诺书为据，事实清楚，证据充分，足以认定。因双方对担保方式未作出约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告郑朱炜应按照连带责任保证承担保证责任，故原告可直接向被告主张权利。原告请求被告偿还该借款人民币10万元及该款按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；但原告请求被告支付该款自2013年2月23日至还款之日止的利息，缺乏依据，被告应支付该款自2013年2月24日起至本判决指定的还款之日止的利息；原告请求被告赔偿工程延期损失与本案保证合同纠纷不属于同一法律关系，且被告虽作了

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第759号上诉人（原审原告）林国灿，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托代理人卢琦峥、姚春兰，福建凌龙律师事务所律师。特别代理。被上诉人（原审被告）郑朱炜，男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原审第三人林金梅，女，1963年8月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。上诉人林国灿因……