(2017)豫07行终106号
裁判要旨
根据《土地权属争议调查处理办法》第十一条的规定:“当事人申请调查处理土地权属争议,应当提交书面申请书和有关证据材料,并按照被申请人数提出副本。”本法第十四条规定:“下列案件不作为争议案件受理:(一)土地侵权案件…”。本案中,原告信访反映的是侵权纠纷,不应作为土地权属争议处理,被告作出的土地权属争议处理决定受理程序违反了书面申请的规定,且属于滥用职权范畴。原告请求撤销被告获嘉县亢村镇人民政府作出的关于土地权属争议处理决定书及被告获嘉县人民政府作出的获行复决字【2016】01号复议决定书的诉讼请求,予以支持,被告及第三人请求驳回原告诉讼请求的请求,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(三)、(五)项的规定,判决:撤销被告获嘉县亢村镇人民政府作出“亢村镇土地权属争议处理决定书”及被告获嘉县人民政府作出的获行复决字【2016】01号行政复议决定书。本案受理费50元,由被告获嘉县亢村镇人民政府负担。上诉人获嘉县亢村镇人民政府、获嘉县亢村镇丰乐屯村村民委员会称:本案所涉争议土地本就不在原审原告所持有的1988年土地使用证面积之内,何来侵权之说,且是原审原告申请对其拥有房后土地使用权
摘要
根据《土地权属争议调查处理办法》第十一条的规定:“当事人申请调查处理土地权属争议,应当提交书面申请书和有关证据材料,并按照被申请人数提出副本。”本法第十四条规定:“下列案件不作为争议案件受理:(一)土地侵权案件…”。本案中,原告信访反映的是侵权纠纷,不应作为土地权属争议处理,被告作出的土地权属争议处理决定受理程序违反了书面申请的规定,且属于滥用职权范畴。原告请求撤销被告获嘉县亢村镇人民政府作出的关于土地权属争议处理决定书及被告获嘉县人民政府作出的获行复决字【2016】01号复议决定书的诉讼请求,予以支持,被告及第三人请求驳回原告诉讼请求的请求,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫07行终106号上诉人(原审被告)获嘉县亢村镇人民政府,所在地河南省新乡市获嘉县亢村镇亢村北。法定代表人詹峰,该镇镇长。出庭负责人邓向东,该镇副镇长。委托代理人赵永富,河南博苑律师事务所律师。上诉人(原审第三人)获嘉县亢村镇丰乐屯村村民委员会,所在地获嘉县亢村镇丰乐屯村。法定代表人董顺印,该村村委会主任。被上诉人(原审原告)李法仁,男,汉族,……