侵害发明专利权纠纷 （2017）粤03民初265号

本案为侵害发明专利权纠纷。原告是专利号为ＺＬ20121008××××.9的发明专利共有权利人之一，其专利权处于合法有效状态，应受法律保护，他人未经专利权人许可，不得实施该专利。涉案专利另一共有权人膳魔师株式会社也已授权原告采取诉讼方式维护涉案专利权，原告依法具有诉权，可就涉案专利侵权纠纷提起诉讼。本案所涉问题主要有：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围；2.原告指控被告制造、销售、许诺销售被诉侵权产品证据是否充分；3.如果构成侵权被告应当承担什么民事责任？ 关于被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保

本案为侵害发明专利权纠纷。原告是专利号为ＺＬ20121008××××.9的发明专利共有权利人之一，其专利权处于合法有效状态，应受法律保护，他人未经专利权人许可，不得实施该专利。涉案专利另一共有权人膳魔师株式会社也已授权原告采取诉讼方式维护涉案专利权，原告依法具有诉权，可就涉案专利侵权纠纷提起诉讼。本案所涉问题主要有：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围；2.原告指控被告制造、销售、许诺销售被诉侵权产品证据是否充分；3.如果构成侵权被告应当承担什么民事责任？ 关于被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民初265号 原告:膳魔师（中国）家庭制品有限公司，住所地：江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路**，统一社会信用代码：×××63Ｒ。 法定代表人：柳中冈，董事长。 委托诉讼代理人：张丽娟，广东前海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东明，广东前海律师事务所实习律师。 被告：永康市华之尊工贸有限公司，……