买卖合同纠纷 （2014）镇民终字第00352号

本案双方所签买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反有关强制性、禁止性法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应按约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周宏英、蒋本徽按约履行合同义务，金芙蓉茶业公司应支付价款。双方合同约定开春实地验收，金芙蓉茶业公司应在树苗种植后合理期限内通知周宏英、蒋本徽，并配合验收，金芙蓉茶业公司称验收时间为2014年春天，不予采纳。周宏英、蒋本徽称已通知金芙蓉茶业公司验收，且提交相关通话记录印证，金芙蓉茶业公司辩称未验收付款条件不具备的理由，不能成立，不予采纳。周宏英、蒋本徽自愿放弃要求金芙蓉茶业公司承担违约金11470元的诉讼请求，予以准许。遂判决：金芙蓉茶业公司于判决生效后十日支付周宏英、蒋本徽价款68820元。宣判后，上诉人金芙蓉茶业公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审判决采信通话记录为被上诉人的催促验收通知，而事实上本案双方之间除本案业务关系外还有茶厂合作业务，且双方就该业务纠纷不断，不能依据通话记录确定

本案双方所签买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反有关强制性、禁止性法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应按约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周宏英、蒋本徽按约履行合同义务，金芙蓉茶业公司应支付价款。双方合同约定开春实地验收，金芙蓉茶业公司应在树苗种植后合理期限内通知周宏英、蒋本徽，并配合验收，金芙蓉茶业公司称验收时间为2014年春天，不予采纳。周宏英、蒋本徽称已通知金芙蓉茶业公司验收，且提交相关通话记录印证，金芙蓉茶业公司辩称未验收付款条件

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第00352号上诉人（原审被告）镇江金芙蓉茶业发展有限公司。法定代表人李福荣，该公司董事长。委托代理人陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周宏英，女，1963年10月生，汉族，句容市人。被上诉人（原审原告）蒋本徽，男，1966年2月生，汉族，安徽省六安市人。两被上诉人共同委托代理人束国祥，丹阳市新区法律服务所法律工作者……