建设工程合同纠纷 （2019）黔01民终3268号

本案的争议焦点在于以下几点：第一，原告与被告广西建工贵州分公司之间是否存在施工合同关系；第二，二被告是否应当承担返还履约保证金的责任；第三，原告所主张资金占用损失应否得到支持。关于焦点一，本案中事实涉及两个合同，一是百花湖国际教育城公司与广西建工之间的《合作协议书》（下称合同一），二是广西建工贵州分公司与唐宏成之间的《百花湖国际教育城和米克尔森欢乐大世界项目水电和消防安装工程合作协议书》（下称合同二），其中合同一上加盖的是被告广西建工的公章，合同二上则加盖的是广西建工贵州分公司的公章，对于合同一上加盖的公章，被告广西建工提交了鉴定机构出具的鉴定意见书证实该公章非其公司公章，而系由王伟等人伪造，且伪造印章的王伟等人已被立案侦查，但对于合同二上加盖的广西建工贵州分公司公章，被告并未对此提出异议，一审法院认为，王伟等人本身是广西建工贵州分公司的人员，虽然公安机关已对其进行立案侦查，但是否构成犯罪尚无定论，即便犯罪属实也是被告广西建工公司内部管理的问题，并不因此对抗善意。王伟在与原告签订案涉合同二时，时任广西建工贵州分公司的副经理，同时原告在签约当日所汇的50万元履约保证金也由广西建工贵州分公

本案的争议焦点在于以下几点：第一，原告与被告广西建工贵州分公司之间是否存在施工合同关系；第二，二被告是否应当承担返还履约保证金的责任；第三，原告所主张资金占用损失应否得到支持。关于焦点一，本案中事实涉及两个合同，一是百花湖国际教育城公司与广西建工之间的《合作协议书》（下称合同一），二是广西建工贵州分公司与唐宏成之间的《百花湖国际教育城和米克尔森欢乐大世界项目水电和消防安装工程合作协议书》（下称合同二），其中合同一上加盖的是被告广西建工的公章，合同二上则加盖的是广西建工贵州分公司的公章，对于合同一上加盖的公章，被告广西建工提交了鉴定机构出具的鉴定意见书证实该公章非其公司公章，而系由王伟等人伪造，

【 民 事 判 决 书】（2019）黔01民终3268号贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书（2019）黔01民终3268号上诉人（原审被告）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司。上诉人（原审被告）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司。法定代表人：陈。上列二上诉人共同委托代理人韦敏玲。被上诉人（原审原告）：唐宏成。委托诉讼代理人：邓代雪，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈……