故意杀人 (2013)成刑初字第274号
裁判要旨
被告人夏红因积怨邀约被告人夏春勇积极寻找被害人姜科,并致其死亡的行为构成故意杀人罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,夏红起主要作用,系主犯;夏春勇起次要、辅助作用,系从犯,应当从轻处罚。夏红、夏春勇刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立,予以支持。针对被告人夏红及其辩护人所提夏红具有自首情节的辩护意见,经查,夏红家属配合公安机关规劝夏红自首、开车带其投案的过程中,夏红再次离开,主动放弃将自己置于公安机关的控制之下,后被公安机关挡获。夏红归案不具有主动性,不成立自首。故此辩解及辩护意见不能成立,不予采纳。针对被告人夏红及其辩护人所提王伟参与作案并非受夏红邀约的辩护意见,经查,夏红虽未主动邀约王伟参与作案,但同意由王伟带路寻找姜科,不排斥王伟参与作案,并与之达成犯罪合意。故此辩护意见并非减轻夏红罪责的理由,不予采纳。针对被告人夏红及其辩护人所提姜科致命伤并非夏红造成的辩护意见,经查,本案系共同犯罪,夏红作为主犯应当对全案的危害后果承担刑事责任。故此辩护意见亦非减轻夏红罪责的理由,不予采纳。针对被告人夏春
摘要
被告人夏红因积怨邀约被告人夏春勇积极寻找被害人姜科,并致其死亡的行为构成故意杀人罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,夏红起主要作用,系主犯;夏春勇起次要、辅助作用,系从犯,应当从轻处罚。夏红、夏春勇刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立,予以支持。针对被告人夏红及其辩护人所提夏红具有自首情节的辩护意见,经查,夏红家属配合公安机关规劝夏红自首、开车带其投案的过程中,夏红再次离开,主动放弃将自己置于公安机关的控制之下,后被公安机关挡获。夏红归案不具有主动性,不成立自首。故此辩解及辩护意见不能成立,不予采纳。针对
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)成刑初字第274号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人高文君。委托代理人刘唐红,四川法典律师事务所律师。被告人夏红。辩护人贺承湘,四川华西律师事务所律师。被告人夏春勇。辩护人陈振华,四川益正律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字(2013)第173号起诉书指控被告人夏红、夏春勇犯故意杀人罪,于2013……