民间借贷纠纷 (2016)内25民终624号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告乌日娜、李震、呼都特经法院合法传唤,拒不出庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利。民事行为应以诚实信用为原则,被告乌日娜向原告崔常义借款,双方已经形成了合法有效的民间借贷关系,被告乌日娜应按照约定及时偿还借款。被告乌日娜向原告崔常义借款60,000.00元,且双方约定利率按照银行利率最高四倍计算利息,被告到期尚未归还借款,故原告崔常义要求被告乌日娜偿还借款及利息的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。被告李震、呼都特在借条中担保人处签名,但双方未明确保证责任及保证期间,故被告李震、呼都特应向原告崔常义承担连带保证责任。故原告要求三被告对上述借款承担连带责任的请求,该院予以支持。另原告崔常义要求被告赔偿交通费、住宿费的主张因无正规票据及其他证据相佐证,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告乌日娜在本判决生效之日起十日内归还原告崔常义借款人民币60,000.00元;二、被告乌日
摘要
根据我国民事诉讼法规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告乌日娜、李震、呼都特经法院合法传唤,拒不出庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利。民事行为应以诚实信用为原则,被告乌日娜向原告崔常义借款,双方已经形成了合法有效的民间借贷关系,被告乌日娜应按照约定及时偿还借款。被告乌日娜向原告崔常义借款60,000.00元,且双方约定利率按照银行利率最高四倍计算利息,被告到期尚未归还借款,故原告崔常义要求被告乌日娜偿还借款及利息的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。被告李震、呼都特在借条中担保人处签名,但双方未明确保证责任及保证期间,故被告李震、呼都特应向原告崔常义承担连带保证责
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终624号上诉人(一审被告)乌日娜,女,1964年5月18日出生,蒙古族,退休职工,现住内蒙古自治区锡林浩特市。被上诉人(一审原告)崔常义,男,1965年3月16日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区西乌旗。委托代理人宋景山,男,1959年10月5日出生,蒙古族,退休职工,现住内蒙古自治区西乌旗。委托代理人李宗才,男,194……