（2016）渝01行初101号

原告黄启明对被告重庆市渝北人民区政府作出的被诉渝北府协（2015）24号行政协调《不予受理决定书》不服，已于2016年1月30日向重庆市人民政府提起行政复议申请，重庆市人民政府已于2016年2月1日受理了黄启明的行政复议申请。按照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十四条“公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，因重庆市人民政府已先于人民法院受理了原告黄启明的复议申请，故黄启明向人民法院提起的诉讼缺乏成熟的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄启明的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　邹　萍代理审判员　　吴贤奔人民陪审员　　卢　兰二〇一六年三月三日二〇一六年三月三日二〇一六年三月三日书　记　员　　张　凯 搜索“”

原告黄启明对被告重庆市渝北人民区政府作出的被诉渝北府协（2015）24号行政协调《不予受理决定书》不服，已于2016年1月30日向重庆市人民政府提起行政复议申请，重庆市人民政府已于2016年2月1日受理了黄启明的行政复议申请。按照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十四条“公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，因重庆市人民政府已先于人民法院受理了原告黄启明的复议申请，故黄启明向人民法院提起的诉讼缺乏成熟的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行初101号原告黄启明。被告重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。法定代表人赖蛟，区长。委托代理人姚莉平，该区法制办工作人员。委托代理人饶东，该区法制办工作人员。原告黄启明诉被告重庆市渝北区人民政府撤销行政行为一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。经审查，本院认为，原……