民间借贷纠纷 （2015）常民终字第1480号

沈春芳位于景福苑等处的房屋均购买于借款之前，仅凭这一点就能证明何涛借款并非用于家庭生活？且庭审中沈春芳并未提供几处房产均系自己个人出款购买的依据，只是其代理人口头讲讲就能作为依据吗？据上诉人所知，何涛、沈春芳在离婚前匆忙出卖了一幢别墅，购买别墅的款项从何而来，出卖后所得款项又作何处理，外人均不得而知，这不是明显恶意躲避债务的行为吗？！三、依据法律和相关规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务。本案中，出借人吉莉与何涛并没有明确约定为何涛个人债务，沈春芳也无证据证明何涛向吉莉所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活。仅凭房屋产权登记在沈春芳名下就认定为沈春芳个人出资购买吗？不争的事实是，2013年2月前何涛一直在银行工作且任支行负责人，其收入可想而知。需再次重申的一点是，出借款项时上诉人只知道何涛作为支行行长向自己借钱，相信他完全可以归还才借给他的。上诉人也从未与其商谈过所谓小额贷款从银行走利息不高、从别的地方走利息高等问题。何涛未作答辩。沈春芳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上

沈春芳位于景福苑等处的房屋均购买于借款之前，仅凭这一点就能证明何涛借款并非用于家庭生活？且庭审中沈春芳并未提供几处房产均系自己个人出款购买的依据，只是其代理人口头讲讲就能作为依据吗？据上诉人所知，何涛、沈春芳在离婚前匆忙出卖了一幢别墅，购买别墅的款项从何而来，出卖后所得款项又作何处理，外人均不得而知，这不是明显恶意躲避债务的行为吗？！三、依据法律和相关规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务。本案中，出借人吉莉与何涛并没有明确约定为何涛个人债务，沈春芳也无证据证明何涛向吉莉所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活。仅凭房屋产权登记在沈春芳名

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1480号上诉人（原审原告）：吉莉，女，汉族，1981年4月17日出生，住所地江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张国荣，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何涛，男，汉族，1975年7月8日出生，住所地江苏省常州市。被上诉人（原审被告）：沈春芳，女，汉族，1972年6月20日出生，住所地江苏省常州市。委托诉讼代理人：马鹏飞……