生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)南民一终字第01216号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》(下简称《侵权责任法》)第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。”的规定,本案,损害事件发生时,原告赵某乙8周岁,被告赵某丙8周岁,赵某丁6周岁,赵某戊4周岁,该4人均属于无民事行为能力人。原告赵某乙、被告赵某丙和赵某丁、赵某戊相互嬉戏、玩耍,是孩子的天性,被告赵某丙主观上并无故意伤害的恶意;原告赵某乙及赵某戊藏在搅拌机中,凭年龄、智力,俩人对可能造成的后果,缺乏客观认识、判断的能力。而原告及赵某丁的法定代理人、被告赵某丙及赵某戊的法定代理人,作为监护人,有对于自己的孩子进行安全教育的监护义务。但原告及赵某丁的监护人赵长春、被告赵某丙及赵某戊的监护人赵崇显、徐小亚均未尽到到监护义务,因此,对造成原告赵某乙及赵某戊的损害,赵长春及赵崇显、徐小亚均应承担侵权责任。根据《侵权责任法》第六条第一款
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》(下简称《侵权责任法》)第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。”的规定,本案,损害事件发生时,原告赵某乙8周岁,被告赵某丙8周岁,赵某丁6周岁,赵某戊4周岁,该4人均属于无民事行为能力人。原告赵某乙、被告赵某丙和赵某丁、赵某戊相互嬉戏、玩耍,是孩子的天性,被告赵某丙主观上并无故意伤害的恶意;原告
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第01216号上诉人(原审被告)赵某甲,男。被上诉人(原审原告)赵某乙。被上诉人(原审被告)赵某丙,女。法定监护人赵崇显,男。上诉人赵某甲与被上诉人赵某乙、赵某丙为身体权纠纷一案,不服唐河县人民法院作出的(2013)唐民一初字第00886号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月14日受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案……