建设工程施工合同纠纷 (2015)松民一终字第185号

案号
(2015)松民一终字第185号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-04-02

裁判要旨

原告未取得建筑施工资质,其与被告签订的长岭县镇内网路建设工程协议,属于无效合同。该工程竣工后便使用,原告请求参照合同约定支付工程价款,本院应予以支持。被告在原告未授权的情况下,不应将工程款付给他人。被告以所有工程款已付清为由不同意给原告工程款没有法律根据。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,判决如下:被告长岭县市政工程管理处于判决生效后立即给付原告韩铁军工程价款191496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元,由被告负担。宣判后,市政管理处不服,以“1、本案已超过诉讼时效;2、要求追加周景兰、季文举、长岭县住房和城乡建设局为本案当事人参加诉讼;3、应认定周景兰、季文举与韩铁军为合伙关系”为由上诉至本院,要求二审法院予以公正判决。二审查明事实与原审认定事实一致,应予确认。本院认为:上诉人市政工程处与被上诉人韩铁军于2003年5月13日签订的《长岭县镇内网路建设工程协议书》(下述简称《协议书》)违反了《最高人民法院关于审理

摘要

原告未取得建筑施工资质,其与被告签订的长岭县镇内网路建设工程协议,属于无效合同。该工程竣工后便使用,原告请求参照合同约定支付工程价款,本院应予以支持。被告在原告未授权的情况下,不应将工程款付给他人。被告以所有工程款已付清为由不同意给原告工程款没有法律根据。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,判决如下:被告长岭县市政工程管理处于判决生效后立即给付原告韩铁军工程价款191496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元,由被告负担。宣判

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第185号上诉人:(原审被告)长岭县市政工程管理处,住所地吉林省长岭县长岭镇永长街,组织机构代码41285XXXX。法定代表人:王继辉,主任。委托代理人:任铁东,住吉林省长岭县。委托代理人:卢亚东,吉林天德厚律师事务所律师。被上诉人:(原审原告)韩铁军,住吉林省长岭县。委托代理人:王平,吉林长凌律师事务所律师。上诉人长岭县市政工程管理……