民间借贷纠纷 （2016）闽09民终192号

合法的借贷关系受法律保护。原告郑直明主张被告陈冬燕欠其借款25万元，提供了由被告陈冬燕书写的借条一份，但被告陈冬燕以其与原告郑直明不认识，不存在有借贷关系的基础，原告郑直明也未提供借款已交付的证据进行抗辩。由于被告陈冬燕与原告郑直明的哥哥郑直正有经济往来，因此原告郑直明委托其哥哥郑直正借款给被告陈冬燕符合民间借贷的交易习惯，因此原告郑直明的主张本院予以支持。由于双方未约定利息，应视为不支付利息，原告郑直明要求被告陈冬燕支付利息的主张，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定判决：1、被告陈冬燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑直明借款人民币25万元；2、驳回原告郑直明的其他诉讼请求。宣判后，原审被告陈冬燕不服，向本院提起上诉。上诉人陈冬燕上诉称：上诉人与被上诉人不认识，原审也确认了该事实，上诉人不会向不认识的人出具借条。即使上诉人出出具借条给被上诉人，被上诉人实际也没有向上诉人交付借款。实际上本案的25万元债务是高额利息借款形成

合法的借贷关系受法律保护。原告郑直明主张被告陈冬燕欠其借款25万元，提供了由被告陈冬燕书写的借条一份，但被告陈冬燕以其与原告郑直明不认识，不存在有借贷关系的基础，原告郑直明也未提供借款已交付的证据进行抗辩。由于被告陈冬燕与原告郑直明的哥哥郑直正有经济往来，因此原告郑直明委托其哥哥郑直正借款给被告陈冬燕符合民间借贷的交易习惯，因此原告郑直明的主张本院予以支持。由于双方未约定利息，应视为不支付利息，原告郑直明要求被告陈冬燕支付利息的主张，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终192号上诉人（原审被告）陈冬燕，女，1970年1月9日出生，汉族，户籍地厦门市湖里区坂上村县，现住宁德市东侨经济技术开发区。委托代理人石圣奇，北京市建研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑直明，男，1978年9月11日出生，汉族，住福安市。委托代理人毛晓东，福建正联律师事务所律师。上诉人陈冬燕因与被上诉人郑直明民间借贷纠纷一案，不……