违法发放贷款 （2014）长刑终字第388号

上诉人（原审被告人）焦光飞身为银行的工作人员，违反国家规定发放贷款115万元，数额巨大，并造成重大损失的行为已构成违法发放贷款罪，应依法予以惩处。原审被告人焦光飞上诉认为一审开庭时，上诉人的前罪缓刑刑罚已经执行完毕，不应撤销缓刑，数罪并罚，原判量刑过重。经查，上诉人的前罪缓刑考验期为五年，本案立案时，前罪刑罚并未执行完毕，依照《刑法》第77条的规定，在缓刑考验期内发现上诉人在前罪判决宣告以前，还遗漏同种罪行没有判决，依法应当撤销缓刑，与本案涉罪数罪并罚，原判量刑适当，并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍代理审判员　　韩海林代理审判员　　史　蕾二〇一五年一月七日书　记　员　　魏　炜 来源：

上诉人（原审被告人）焦光飞身为银行的工作人员，违反国家规定发放贷款115万元，数额巨大，并造成重大损失的行为已构成违法发放贷款罪，应依法予以惩处。原审被告人焦光飞上诉认为一审开庭时，上诉人的前罪缓刑刑罚已经执行完毕，不应撤销缓刑，数罪并罚，原判量刑过重。经查，上诉人的前罪缓刑考验期为五年，本案立案时，前罪刑罚并未执行完毕，依照《刑法》第77条的规定，在缓刑考验期内发现上诉人在前罪判决宣告以前，还遗漏同种罪行没有判决，依法应当撤销缓刑，与本案涉罪数罪并罚，原判量刑适当，并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长刑终字第388号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦光飞，男，1980年11月11日出生于长治市郊区，身份证号码：1404111980********，汉族，大专文化，原长治市郊区农村信用合作联社北郊分社信贷员，现为长治市郊区农村信用合作联社壶口分社负责人，住长治市郊区老顶山镇庄里村东后街6巷*号*户。曾因犯违法发放贷款罪于……