（2015）成行终字第8号

上诉人称，龙泉民政局在办理婚姻登记时没有严格尽到审查义务，造成登记号为龙民婚（2000）字第2023号的结婚登记行为违法。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，上诉人余邦贤称其于2000年8月1日借用王成凤的身份证与张正银在龙泉民政局办理结婚登记，并领取了龙民婚（2000）字第2023号结婚证。因此上诉人余邦贤知道被诉具体行政行为内容的时间为2000年8月1日。上诉人余邦贤于2014年7月31日就该结婚登记行为向法院提起行政诉讼已超过了2年的法定起诉期限。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李伟东审　判　员　　喻小岷代理审判员　　邱方丽二〇一五年一月五日书　记　员　

上诉人称，龙泉民政局在办理婚姻登记时没有严格尽到审查义务，造成登记号为龙民婚（2000）字第2023号的结婚登记行为违法。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，上诉人余邦贤称其于2000年8月1日借用王成凤的身份证与张正银在龙泉民政局办理结婚登记，并领取了龙民婚（2000）字第2023号结婚证。因此上诉人余邦贤知道被诉具体行政行为内

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）成行终字第8号上诉人（原审原告）余邦贤，女，1978年3月16日出生，汉族，住四川省汉源县。委托代理人郭光忠，四川方舟达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区民政局。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人张华林，局长。委托代理人秦会彬，成都市龙泉驿区民政局工作人员。委托代理人付能清，四川圆周律师事务所律师。原审第三人张正银，男，1……