产品责任纠纷 （2015）新中民一终字第192号

关于案涉大枣是否为初级农产品以及上诉人李书臣要求十倍赔偿是否有法律依据的问题。《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条规定，本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。各种天然形成的农产品如本案的大枣等，由于其质量是不以人们的意志和要求所决定，非人力所能控制，所以不受产品质量法的调整。《中华人民共和国食品安全法》也明确规定农业初级产品不适用该法。本案上诉人李书臣购买的大枣是收购后风干的农业初级产品，生产企业也没有对案涉大枣进行深加工，不适用预包装及食品安全法的规定。相应的上诉人李书臣要求十赔赔偿的请求缺乏事实与法律依据，原审判决不予支持其请示并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费674元，由李书臣负担。本判决为终审判决。审判长　孙　峰审判员　刘　辉审判员　周云贺二〇一五年四月九日书记员　王俊杰

关于案涉大枣是否为初级农产品以及上诉人李书臣要求十倍赔偿是否有法律依据的问题。《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条规定，本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。各种天然形成的农产品如本案的大枣等，由于其质量是不以人们的意志和要求所决定，非人力所能控制，所以不受产品质量法的调整。《中华人民共和国食品安全法》也明确规定农业初级产品不适用该法。本案上诉人李书臣购买的大枣是收购后风干的农业初级产品，生产企业也没有对案涉大枣进行深加工，不适用预包装及食品安全法的规定。相应的上诉人李书臣要求十赔赔偿的请求缺乏事实与法律依据，原审判决不予支持其请示并无不

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第192号上诉人（原审原告）李书臣。被上诉人（原审被告）新乡市百货大楼有限责任公司，地址：新乡市卫滨区平原路93号，法定代表人王树安，董事长委托代理人董玉南，河南启轩律师事务所律师。委托代理人张肖鹏，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）陕西省延安黄土情工贸有限公司。住所地：延安市枣园风情街*座。法定代表人：陈佳哲。上诉人李书臣与被上……