确认合同效力纠纷 （2016）冀08民终2587号

依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人双方应当按照约定履行自己的义务。行政部门批准被告高金成在其父亲高忠原宅基地的基础上翻盖房屋，房屋翻盖后因两家房屋间的滴水存有争议，2004年8月4日，原告赵贵臣与被告高金成签订协议，虽然该协议的甲方为赵贵臣、乙方为高忠，但乙方系本案被告高金成的父亲，被告高金成称签订协议过程中，其父亲高忠因病住院，其母亲让其签订的协议，在签订协议过程中，赵贵臣有理由相信高金成具有代理权限，高金成的行为构成表见代理。原告赵贵臣与被告高金成于2004年8月4日签订的协议系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，该协议有效。被告高金成所辩协议无效的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告高金成应依据协议履行自己的义务。原告要求被告履行协议约定义务，不得阻拦干涉原告建房施工的诉讼请求，予以支持。故判决：一、原告赵贵臣与被告高金成于2004年8月4日签订的协议为有效合同。二、被告高金成应按协议约定履行义务。宣判后，高金成不服，提起上诉的主要理由为：一审法院认定事实不清，双方签订的协议中约定，甲方（被上诉人赵贵臣）以后翻建房屋，可以紧靠乙方（我的父亲高忠）房屋北

依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人双方应当按照约定履行自己的义务。行政部门批准被告高金成在其父亲高忠原宅基地的基础上翻盖房屋，房屋翻盖后因两家房屋间的滴水存有争议，2004年8月4日，原告赵贵臣与被告高金成签订协议，虽然该协议的甲方为赵贵臣、乙方为高忠，但乙方系本案被告高金成的父亲，被告高金成称签订协议过程中，其父亲高忠因病住院，其母亲让其签订的协议，在签订协议过程中，赵贵臣有理由相信高金成具有代理权限，高金成的行为构成表见代理。原告赵贵臣与被告高金成于2004年8月4日签订的协议系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，该协议有效。被告高金成所辩协议无效的抗辩理由不

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2587号上诉人（原审被告）高金成。委托代理人韦东方。被上诉人（原审原告）赵贵臣。委托代理人张志才。上诉人高金成因确认合同效力纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高金成及委托代理人韦东方、被上诉人赵贵臣及委托代理人张志才到庭参加诉……