（2015）张商终字第32号

被告易晓栋向原告借款的事实存在，被告易晓栋应返还借款。被告易晓栋提供的证据可证实砖厂支付过原告利息，表明被告易晓栋向原告借款是用于砖厂。故被告闫国富的反驳理由不充分，不予支持。对原告要求被告闫国富也承担还款义务的主张，予以支持。原告主张按月利率1.5％计算利息，因双方并未约定视为不支付利息，故对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告易晓栋、闫国富于判决生效之日起三十日内返还原告张小利借款8.1783万元；二、驳回原告张小利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，由二被告负担。闫国富的主要上诉理由是：张小利出示的借条系易晓栋个人出具，借条内容未体现借款用于砖厂经营。易晓栋出示的2013年3月3日会议纪要，上诉人在会议纪要上签字并不代表认可信访人员主张的借款事实。砖厂账目体现砖厂未收到借款本金，虽然后期砖厂的财务人员按照易晓栋的安排，将支付张小利的利

被告易晓栋向原告借款的事实存在，被告易晓栋应返还借款。被告易晓栋提供的证据可证实砖厂支付过原告利息，表明被告易晓栋向原告借款是用于砖厂。故被告闫国富的反驳理由不充分，不予支持。对原告要求被告闫国富也承担还款义务的主张，予以支持。原告主张按月利率1.5％计算利息，因双方并未约定视为不支付利息，故对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告易晓栋、闫国富于判决生效之日起三十日内返还原告张小利借款8.1783万元；二、驳回原告张小利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第32号上诉人（原审被告）闫国富。委托代理人：王慧贤，河北正硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小利。被上诉人（原审被告）：易晓栋。委托代理人：易莲琴。委托代理人：袁铸，河北震河律师事务所律师。上诉人闫国富因与被上诉人张小利、易晓栋民间借贷纠纷一案，不服河北省万全县人民法院（2014）万民初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本……