离婚纠纷 （2015）芜中民一终字第01015号

陶某某与盛某某均为再婚，理应更加珍惜彼此的婚姻，但双方现已分居11年，故对陶某某请求判决双方离婚的诉请依法予以准许。陶某某陈述其与盛某某共同共有一套拆迁安置房，并要求对该房屋进行分割，但其未能提供相关证据，对此难以支持。同时，盛某某在庭审中请求陶某某与其共同偿还夫妻存续期间的共同债务118200元，但盛某某并未提供相关证据，且其当庭陈述该债务已经还清，故对盛某某的该请求不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许陶某某与盛某某离婚。案件受理费150元，由陶某某负担。盛某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1990年左右，盛某某出资为陶某某在红光行政村向东自然村建造了一栋两层楼房及两间平房，面积合计约150平方米，由其及家人共同居住。该房屋在双方结婚后不应为夫妻共同财产。后该房屋于2003年被拆迁，拆迁时以陶某某之子高某某名义在龙山花园转换了一套面积为98平方米的房屋（13幢5单元501室）。原审该房屋没有处理，请求二审法院依法判决。陶某某辩称：盛某某上诉所指的房屋实为陶某某和其前夫在婚姻存续期间共同建造，并共同居住，是陶某某和其前夫高某的共同财产，与盛

陶某某与盛某某均为再婚，理应更加珍惜彼此的婚姻，但双方现已分居11年，故对陶某某请求判决双方离婚的诉请依法予以准许。陶某某陈述其与盛某某共同共有一套拆迁安置房，并要求对该房屋进行分割，但其未能提供相关证据，对此难以支持。同时，盛某某在庭审中请求陶某某与其共同偿还夫妻存续期间的共同债务118200元，但盛某某并未提供相关证据，且其当庭陈述该债务已经还清，故对盛某某的该请求不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许陶某某与盛某某离婚。案件受理费150元，由陶某某负担。盛某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1990年左右，盛某某出资为陶某某在红光行政村向东自然村

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01015号上诉人（原审被告）：盛某某，住安徽省。委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶某某，住江苏省。委托代理人：陶庆旺，住安徽省，系陶某某弟弟。上诉人盛某某因与被上诉人陶某某离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2015年7月15日作出的（2015）芜经开民一初字第00466号民事判决……