（2015）保中刑初字第158号

被告人鲁拴才、鲁海品、鲁燕飞、鲁某1、鲁某2、赵某、何某某、鲁某3、鲁某4、鲁某5、王某某、鲁某6、张某某、鲁某7、刘某某、鲁某8、鲁某9故意伤害被害人钱某某，致其死亡的行为，触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控17名被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，鲁拴才、鲁海品、鲁燕飞持木棒殴打被害人，根据尸检报告并结合三被告人使用的作案工具来看，三被告人应对故意伤害致死的结果承担主要责任，在案件中的作用地位明显，是主犯。被告人鲁某1首先发现被害人钱某某后即电话邀约鲁某2去追赶，在追赶过程中鲁某1明知鲁拴才、鲁海品手持木棒，其作为村民小组长，在无证据证实被害人有偷窃耕牛的情况下，抓住被害人强行检查，参与殴打被害人，在被害人被村民殴打过程中，未有效阻止危害结果的发生，是该案的引发者，对危害后果持放任的态度，是从犯，其在整个案件过程中，地位作用相对于其他从犯较为明显，应承担有别于其他从犯的相应刑事责任。被告人鲁某2、赵某、何某某、鲁某3、鲁某4、鲁某5、王某某、鲁某6、张某某、鲁某7、刘某某、鲁某8、鲁某9分别对被害人钱某某实施了拳打脚踢、捆绑、拖拉等伤害行为，致使被害人

被告人鲁拴才、鲁海品、鲁燕飞、鲁某1、鲁某2、赵某、何某某、鲁某3、鲁某4、鲁某5、王某某、鲁某6、张某某、鲁某7、刘某某、鲁某8、鲁某9故意伤害被害人钱某某，致其死亡的行为，触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控17名被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，鲁拴才、鲁海品、鲁燕飞持木棒殴打被害人，根据尸检报告并结合三被告人使用的作案工具来看，三被告人应对故意伤害致死的结果承担主要责任，在案件中的作用地位明显，是主犯。被告人鲁某1首先发现被害人钱某某后即电话邀约鲁某2去追赶，在追赶过程中鲁某1明知鲁拴才、鲁海品手持木棒，其作为村民小组长，在无证据证实被害人有偷窃耕牛的情况

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）保中刑初字第158号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人鲁拴才，男，1976年6月26日生于云南省保山市隆阳区，彝族，小学文化，农民。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。指定辩护人杨宏豪，云南旦阳律师事务所律师。被告人鲁海品，男，1982年11月12日出生于云南省保山市隆阳区，彝族，小学……