受贿 （2014）合刑终字第00162号

上诉人刘宗保系通过张某将部分工程转包给刘某的方式，藉以证明刘某与张某有正常的经济往来，从而掩盖其前后二次非法收受张某60万元的事实。故上诉人及其辩护人此节辩解和辩护意见不能成立，不予采信。关于上诉人刘宗保收受李某10万元的事实认定。经查：1、上诉人刘宗保利用职务的便利，在为他人办理户口迁移、拆迁安置房过程中，前后非法收受李某送给的现金合计10万元，并承诺帮忙，双方已就权钱交易达成共识，其行为完全具备了受贿罪的全部构成要件，符合受贿罪权钱交易的本质特征。即上诉人主观上有受贿的故意，客观上非法收受了他人钱财，其退还财物的行为是对赃款的处置方式。2、本案中，上诉人刘宗保前后四次收受他人钱财，最后一笔发生于2009年上半年，一次性退还的时间为2010年5月，间隔长达一年，其间也无阻碍上诉人退还此款的事由，其行为不符合相关法律所规定的及时退还情形，即上诉人退还的10万元应计入其受贿数额之中。故上诉人及其辩护人此节辩解和辩护意见不能成立，不予采信。本院认为：上诉人刘宗保在担任十里庙社区党总支委员、书记期间，利用职务之便，在“宁溪家园”恢复楼工程项目中，非法收受他人60万元人民币，为他人谋取利益，其

上诉人刘宗保系通过张某将部分工程转包给刘某的方式，藉以证明刘某与张某有正常的经济往来，从而掩盖其前后二次非法收受张某60万元的事实。故上诉人及其辩护人此节辩解和辩护意见不能成立，不予采信。关于上诉人刘宗保收受李某10万元的事实认定。经查：1、上诉人刘宗保利用职务的便利，在为他人办理户口迁移、拆迁安置房过程中，前后非法收受李某送给的现金合计10万元，并承诺帮忙，双方已就权钱交易达成共识，其行为完全具备了受贿罪的全部构成要件，符合受贿罪权钱交易的本质特征。即上诉人主观上有受贿的故意，客观上非法收受了他人钱财，其退还财物的行为是对赃款的处置方式。2、本案中，上诉人刘宗保前后四次收受他人钱财，最后一笔

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00162号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宗保，男，汉族，1965年9月9日出生于合肥市，专科文化，中共党员，原系合肥市蜀山区井岗镇人民政府副镇长，曾任合肥市蜀山区井岗镇十里庙社区党委书记。因涉嫌犯受贿罪于2013年8月13日经肥东县人民检察院决定监视居住，同年8月26日经肥东县人民检察院决定刑事拘留，同日被……