(2016)云01执异222号

案号
(2016)云01执异222号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-01-03

裁判要旨

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定,执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第五条规定,刑事审判或者执行中,对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结,人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。本案中,首先,本院作出的(2014)昆刑财执字第1号执行裁定书系基于侦查机关的查封即将到期而续行查封,符合上述规定第五条的规定,并无不当。其次,异议人的异议请求为“解除对异议人案外房屋及租金的查封、扣押并返还”,即异议人的异议请求实际指向是侦查机关查封、本院续封的涉案财产是否属于赃款赃物。该问题不属于执行异议的审查范畴,异议人可通过法定程序依法申请解决。因此,异议人的异议申请依法应予驳回。据此,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十四条之规定,裁

摘要

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定,执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第五条规定,刑事审判或者执行中,对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结,人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。本案中,首先,本院作出的(2014)昆刑财执字第1号执行裁定书系基于侦查机关的查封即将到期而续行查封,符合上述规定第五条的规定,并无不当。其次,异议人的

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云01执异222号异议人(被执行人):吴小兰。委托诉讼代理人:薛冰峰,云南鑫金桥律师事务所律师,特别授权代理。本院在执行杨卫、崔岑、吴小兰、梁洪波、刘汪明、保晶、蔡成明合同诈骗[(2014)昆刑财执字第1号]一案过程中,吴小兰向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年6月21日进行了听证。异议人吴小兰的委托诉讼代理人……