(2014)银民再终字第9号
裁判要旨
上诉人盛凯在原审时诉请判决张万国、周伏、豪森公司履行合同,将贺兰县富荣花园西区某室住宅产权办到盛凯名下,原审法院在盛凯未变更诉讼请求,也未进行释明的情况下,判决张万国偿还盛凯借款本金及利息,违反法定程序,可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(四)项、第一百五十七条之规定,2012年6月8日,本院作出(2011)银民终字第995号民事裁定,裁定:一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2010)贺民初字第1631号民事判决;二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。二审案件受理费4599元,退还上诉人盛凯。本案发回重审后,盛凯的诉称与一审相同,盛凯将诉讼请求变更为:1、请求判令张万国履行合同义务,为盛凯交付房屋(价值219957元),办理房屋过户手续,将富荣花园西区某室住宅产权办理到盛凯名下;2、如若此房屋不能交付盛凯,请求判令张万国偿还盛凯房款20万元;并承担利息损失168480元;3、请求判令周伏、豪森公司承担连带清偿责任;4、本案诉讼费由周伏、豪森公司、张万国承担。被告周伏辩称,1、盛凯与张万国之间存在民间借贷关系,盛凯为了保障
摘要
上诉人盛凯在原审时诉请判决张万国、周伏、豪森公司履行合同,将贺兰县富荣花园西区某室住宅产权办到盛凯名下,原审法院在盛凯未变更诉讼请求,也未进行释明的情况下,判决张万国偿还盛凯借款本金及利息,违反法定程序,可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(四)项、第一百五十七条之规定,2012年6月8日,本院作出(2011)银民终字第995号民事裁定,裁定:一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2010)贺民初字第1631号民事判决;二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。二审案件受理费4599元,退还上诉人盛凯。本案发回重审后,盛凯的诉称与一审相同
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)银民再终字第9号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):盛凯,男,1982年9月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人:姚波,宁夏海潮律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):周伏,男,1957年2月2日出生,汉族,个体建筑商,住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人:陈新有,宁夏三略律师事务所律师。被申请人(一审被告):……