（2016）辽07行终18号

原告于2013年2月就已经获知被告审批原告退休的行政行为，到起诉时有2年有余，其起诉已经超过了法律规定的行政诉讼起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下：驳回原告周志杰的起诉。案件受理费50元，退回给原告周志杰。宣判后，上诉人周志杰不服，向本院提出上诉称，一审判决适用法律错误，应当适用行政诉讼第48条，本案没有超过起诉期限。请求二审法院依法改判或发回重审，案件受理费有被上诉人承担。被上诉人锦州市人力资源和社会保障局答辩称，一审判决认定事实清楚，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人周志杰于2013年2月知道被上诉人锦州市人力资源和社会保障局作出的批准上诉人退休的行政行为，于2015年9月

原告于2013年2月就已经获知被告审批原告退休的行政行为，到起诉时有2年有余，其起诉已经超过了法律规定的行政诉讼起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下：驳回原告周志杰的起诉。案件受理费50元，退回给原告周志杰。宣判后，上诉人周志杰不服，向本院提出上诉称，一审判决适用法律错误，应当适用行政诉讼第48条，本案没有超过起诉期限。请求二审法院依法改判或发回重审，案件受理费有被上诉人承担。被上诉人锦州市人力资源和社会保障局答辩称，一审判决认定事实清楚，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽07行终18号上诉人（原审原告）周志杰，女，1962年8月26日出生，汉族，现住锦州市古塔区。委托代理人陈智辉，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）锦州市人力资源和社会保障局，住所地锦州市市府路72号。法定代表人ＸＸＸ，该局局长。委托代理人吕连钢，该局职员。委托代理人程光远，该局职员。上诉人周志杰因劳动、社会保障行政审批一案，不服锦州……