(2015)鄂咸宁中民终字第692号
裁判要旨
上诉人刘某某、刘某甲虽然是自由恋爱,但婚前互相了解的时间较短,婚姻基础不够牢固。结婚以后,上诉人刘某某长期单独在外打工,双方未能培养好夫妻感情,亦未妥善处理生活琐事,导致夫妻感情不和,发生争吵、打架。上诉人刘某某曾向原审法院提起离婚诉讼,经人民法院调解和好后,双方仍然分居生活达1年有余,且互不履行夫妻义务已无和好可能。在诉讼过程中,双方仍不能相互体谅并缓和家庭矛盾,上诉人刘某甲还殴打刘某某家庭成员,导致夫妻感情的破裂。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定,经人民法院判决不准离婚后又分居满一年,互不履行夫妻义务的,可依法判决准予离婚。因此,原审确认上诉人刘某某、刘某甲夫妻感情确已破裂,准予双方离婚并无不当。上诉人刘某甲提出双方感情没有破裂,不符合离婚的条件的上诉理由,本院不予采信。对于刘某甲提出双方夫妻共同财产未分割的问题,因上诉人刘某甲未举证证明,本院不予认定。上诉人刘某某提出原审判令其对刘某甲进行经济帮助不当的问题,本院认为,刘某某、刘某甲在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,而刘某某长期在外打工,刘某甲则在家抚育小孩、照料老人和
摘要
上诉人刘某某、刘某甲虽然是自由恋爱,但婚前互相了解的时间较短,婚姻基础不够牢固。结婚以后,上诉人刘某某长期单独在外打工,双方未能培养好夫妻感情,亦未妥善处理生活琐事,导致夫妻感情不和,发生争吵、打架。上诉人刘某某曾向原审法院提起离婚诉讼,经人民法院调解和好后,双方仍然分居生活达1年有余,且互不履行夫妻义务已无和好可能。在诉讼过程中,双方仍不能相互体谅并缓和家庭矛盾,上诉人刘某甲还殴打刘某某家庭成员,导致夫妻感情的破裂。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定,经人民法院判决不准离婚后又分居满一年,互不履行夫妻义务的,可依法判决准予离婚。因此,原审
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第692号上诉人(原审原告)刘某某,女,汉族,湖北省通城县人。委托代理人黎少云,湖北泰元律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘某甲,男,汉族,湖北省通城县人。委托代理人陈冰,湖北泰元律师事务所律师。上诉人刘某某、上诉人刘某甲因离婚纠纷一案,均不服湖北省通城县人民法院(2015)鄂通城民初字第710号民事判决,向本院提出上诉。本院受理……