装饰装修合同纠纷 （2021）宁01民申40号

再审申请人宁夏川悦酒店管理有限公司与被申请人甘肃浦田装饰建筑工程有限公司于2015年10月签订的《宁夏川悦酒店管理有限公司装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定的内容履行各自的义务。涉案装饰装修工程完工后，再审申请人应当按照合同约定及时履行支付工程款的义务。因涉案《分项工程竣工验收决算表》及《工程结算审查核定汇总表》上均有双方工作人员的签字确认，原审法院据此判决再审申请人支付欠付的工程款及利息符合法律规定。上述《分项工程竣工验收决算表》可以证明案涉工程于2016年8月2日竣工验收，根据《宁夏川悦酒店管理有限公司装饰工程施工合同》约定，涉案工程质保期为12个月，原审判决认定涉案工程质保期于2017年8月1日届满正确。再审申请人在质保期后因漏雨等问题产生的修理费用原审判决认定应由申请人自行承担并无不当。再审申请人申请再审的理由不能成立，再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下: 驳回宁夏川悦酒店管理有限公司的再审申请。 审判长　　王建

再审申请人宁夏川悦酒店管理有限公司与被申请人甘肃浦田装饰建筑工程有限公司于2015年10月签订的《宁夏川悦酒店管理有限公司装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定的内容履行各自的义务。涉案装饰装修工程完工后，再审申请人应当按照合同约定及时履行支付工程款的义务。因涉案《分项工程竣工验收决算表》及《工程结算审查核定汇总表》上均有双方工作人员的签字确认，原审法院据此判决再审申请人支付欠付的工程款及利息符合法律规定。上述《分项工程竣工验收决算表》可以证明案涉工程于2016年8月2日竣工验收，根据《宁夏川悦酒店管理有限公司装饰工程施工合同》约定，涉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民申40号 再审申请人（原审被告）：宁夏川悦酒店管理有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：徐某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：甘肃浦田装饰建筑工程有限公司。 法定代表人：侯某。 再审申请人宁夏川悦酒店管理有限公司因与被申请人甘肃浦田装饰建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人……