（2017）闽02行初7号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款明确规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告要求撤销讼争国有土地使用证，则须对其具备相应的诉讼利益进行举证。讼争权证所属土地性质为国有，地上物（房屋）虽存在权属争议但其手续合法，谯琉村委会并不享有该用地的使用权，原告没有证据证明其对该权证记载的土地享有诉讼利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，鉴于本案原告无充分证据证明其与案涉国有土地使用证具有利害关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告谯琉村委会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 林琼弘审 判 员 纪荣典人民陪审员 王 军二〇一七年五月二十二日代书 记员 王美云附件：本案所适用的法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款明确规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告要求撤销讼争国有土地使用证，则须对其具备相应的诉讼利益进行举证。讼争权证所属土地性质为国有，地上物（房屋）虽存在权属争议但其手续合法，谯琉村委会并不享有该用地的使用权，原告没有证据证明其对该权证记载的土地享有诉讼利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，鉴于本案原告无充分证据证明其与案涉国有土地使用证具有利害关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行初7号原告南安市洪濑镇谯琉村民委员会，住所地南安市洪濑镇谯琉村。代表人戴爱民，村委会主任。委托代理人黄亚玮、洪杰隆，福建正成功律师事务所律师。被告南安市人民政府，住所地南安市柳新路1号。法定代表人林荣忠，市长。委托代理人洪华彬，南安市人民政府工作人员。委托代理人黄志明，福建伟盛律师事务所律师。第三人陈奕泉，男，汉族，1984年1月29日……