侵权责任纠纷 （2019）最高法民终465号

首先，卓友米以其在鸿润公司的股权被侵害为由提起本案诉讼，应查明卓友米是否享有鸿润公司股权。按照一审查明，卓友米于2007年7月28日与卓杏生签订《协议》，约定共同投资收购山西和顺上元煤业有限责任公司（以下简称上元公司），其中卓友米出资5750万元，占收购后公司的62.5%股权；还约定由卓杏生负责协商收购事宜，收购完成后由卓杏生负责组织生产。卓友米依约向上元公司时任法定代表人陈思东支付了5750万元。此后，上元公司被整合关闭，并入新成立的鸿润公司，并以上元公司资产所占比例确定卓杏生享有鸿润公司12.25%股权，卓杏生委托卓友才代持。由此认定，卓友米对鸿润公司有实际出资。但卓友米并未参与对上元公司的收购，亦未参与上元公司被并入鸿润公司的过程，卓友米与卓杏生之间是否存在由卓杏生代卓友米持有鸿润公司股权的协议，一审法院并未予以查明。即使存在该协议，卓友米要成为鸿润公司股东、享有鸿润公司股权，还需由卓杏生或卓友才向其他股东披露该隐名事实并经鸿润公司半数以上股东同意，是否存在该事实，一审法院亦未予查明。且作为鸿润公司登记股东王小兵主张，在其和卓杏生的多次交易中，卓友米从未参与过，也从来没听卓杏生介

首先，卓友米以其在鸿润公司的股权被侵害为由提起本案诉讼，应查明卓友米是否享有鸿润公司股权。按照一审查明，卓友米于2007年7月28日与卓杏生签订《协议》，约定共同投资收购山西和顺上元煤业有限责任公司（以下简称上元公司），其中卓友米出资5750万元，占收购后公司的62.5%股权；还约定由卓杏生负责协商收购事宜，收购完成后由卓杏生负责组织生产。卓友米依约向上元公司时任法定代表人陈思东支付了5750万元。此后，上元公司被整合关闭，并入新成立的鸿润公司，并以上元公司资产所占比例确定卓杏生享有鸿润公司12.25%股权，卓杏生委托卓友才代持。由此认定，卓友米对鸿润公司有实际出资。但卓友米并未参与对上元公司

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终465号 上诉人（原审原告）：卓友米，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：赵天明，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李便婵，山西新东律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：卓杏生，男，1961年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：石霞，山西神牛律师事务所律师。 被上诉……