民间借贷纠纷 （2014）汕中法民二终字第98号

民间借贷，是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。从本案查明的事实来看，王坤章虽提供了《借条》以证明本案系民间借贷关系，但未能举证证明借款事实的成立，王坤章与曾大兵、秦静峰之间无实际资金借贷关系。曾大兵、秦静峰的证据证明借条上的金额实际系王坤章退伙时利润款的分配。王坤章也确认了合伙事实，本案的基础法律关系应为个人合伙不是民间借贷，因此，王坤章主张与曾大兵、秦静峰之间存在借贷关系并以此为由提起诉讼与事实不符。同时，王坤章在审理中确认了《借条》中载明的金额88000元是王坤章和郭晓汴共有的利润款，但王坤章未能提供证据证明将王坤章和郭晓汴共有的利润款88000元转为自己独有的借款征得郭晓汴的同意，王坤章也未能提供证据证明《利润表》作废征得郭晓汴及秦静峰的同意，郭晓汴对此也提出异议，在此基础上，王坤章关于利润款已转为借款的说法，不利于保护其他合伙人的合法利益，不予确认。根据相关规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。原审法院已依法行使释明权，经释明后，王坤章坚持以民间借贷起诉。因此

民间借贷，是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。从本案查明的事实来看，王坤章虽提供了《借条》以证明本案系民间借贷关系，但未能举证证明借款事实的成立，王坤章与曾大兵、秦静峰之间无实际资金借贷关系。曾大兵、秦静峰的证据证明借条上的金额实际系王坤章退伙时利润款的分配。王坤章也确认了合伙事实，本案的基础法律关系应为个人合伙不是民间借贷，因此，王坤章主张与曾大兵、秦静峰之间存在借贷关系并以此为由提起诉讼与事实不符。同时，王坤章在审理中确认了《借条》中载明的金额88000元是王坤章和郭晓汴共有的利润款，但王坤章未能提供证据证明将王坤章和郭晓汴共有的利润款88000元转为自己独有的借款征得郭晓汴

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民二终字第98号上诉人（原审原告）王坤章。委托代理人王文奕，广东法厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾大兵。被上诉人（原审被告）秦静峰。上述二被上诉人的委托代理人曾柱杰。上诉人王坤章因民间借贷纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2014）汕澄法民二初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，……