民间借贷纠纷 （2016）湘03民申29号

被申请人谭永秩在被申请人唐浩处分四次立据借款人民币21万元的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，谭永秩应按约偿还唐浩借款本金，现谭永秩一直未偿还借款，依法应承担相应的法律责任。谭永秩与刘梧桐在债务发生时在其婚姻关系存续期间，且在本案审理过程中刘梧桐并未提交足够有效的证据证实上述债务系谭永秩的个人债务，故谭永秩与刘梧桐依法应当对其婚姻关系存续期间的上述债务承担共同偿还责任。唐浩、谭永秩双方在借款时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对唐浩要求谭永秩、刘梧桐支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，原审判决予以支持是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。刘梧桐的再审申请不符合《中华人民共

被申请人谭永秩在被申请人唐浩处分四次立据借款人民币21万元的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，谭永秩应按约偿还唐浩借款本金，现谭永秩一直未偿还借款，依法应承担相应的法律责任。谭永秩与刘梧桐在债务发生时在其婚姻关系存续期间，且在本案审理过程中刘梧桐并未提交足够有效的证据证实上述债务系谭永秩的个人债务，故谭永秩与刘梧桐依法应当对其婚姻关系存续期间的上述债务承担共同偿还责任。唐浩、谭永秩双方在借款时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民申29号再审申请人（原审被告）刘梧桐，男，1972年7月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被申请人（原审原告）唐浩，男，1972年8月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被申请人（原审被告）谭永秩，女，1973年9月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人。再审申请人刘梧桐因与被申请人唐浩、谭永秩民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015……